¡Conócete a ti misma, oh estirpe divina vestida de humano!
Ficino

sábado, 20 de junio de 2009

Mi amigo el colibrí y yo




De las cosas más grandiosas e increíbles que me han pasado en la vida!

Sí es un colibrí, no hay montaje, no es un pollito pintado, no sé si estaba atontado por el smog, el chiste es que tuve un colibrí en mis manos por un rato y no conozco a nadie más que lo haya hecho, jojoy, le contaré a mis nietos.

PD. Soy virgencita, riego las flores y los pajaritos se acercan para que les dé de comer
PD. Esque la gente ya no se sorprende con la naturaleza?

sábado, 6 de junio de 2009

Predicciones futuristas:


Lugar: antro de mala muerte.
Año: 2025.

Leslie- tons qué, guerita?
Guerita- pues yo tengo vagina artificial y pechos hormonados, tu?
Leslie- vagina y pechos naturales
Guerita- no, yo busco pene natural y pechos artificiales
Leslie- ni pedo, ahi pa' la otra

Leslie dice que así serán los ligues, y después de ligados, al refugio a comer Soylent Green


martes, 2 de junio de 2009

crónicas del metro

Cuando llegué al DF en las primeras ocasiones dedicaba 5 pesos diarios para quien me lo pidiera en el metro o en la calle, hasta que recapacité y dije-nel, ya no les voy a dar ni madres, aparte, ya ni les creo-. Un buen día pensaba llevarle un chocolate a mi noviecín, pero un vagabundo se sube en Juárez y empieza a pedir comida, y como soy una buena ex católica pensé en darle el chocolate...

vagabundo mientras ve el chocolate- este... no, esque me salen granos


PD. definitivamente, sólo en el DF.

lunes, 24 de noviembre de 2008

De mi teoría de las Zorritas felices.

Don Medorio y/o Vetepé:
Pues como mi ranchito peca de ser pequeño e inversamente proporcional al tamaño de infierno que se vive aquí, los rumores-chismes corren muy rápido y una debe ser precavida al momento de hablar de...sexo...cosa que mi sinceridad no me permite. Una de mis tácticas, junto con Doña Edith e Isa, era dejar las etiquetas atrás para no clasificarnos en una situación no muy agradable(según la sociedad normalmente aburrida y normal que me circunda) que con todo cariño llamo "zorrita".
Zorrita: Dícese de la mujer que goza su libertad y poderío sexual frente al otro sexo(específico para que se note que no aplica en mujeres homosexuales, y no es que tenga algo en contra de ellas, para nada, sino que en ese caso existe otra clasificación que no abordaré en este post).
Entonces, para "justificar" y explicar la etiqueta implemente toda una teoría que ambiciosamente puede hasta acabar con los problemas cardiovasculares y diabéticos que sufre la sociedad mexicana. Y dice así:
¿Porqué una mujer debe ser zorrita?
Punto número uno: cuando una mujer deja de andar detrás de los hombres como cuando los perros andan en celo y se huelen sus traseros, y a la vez demostrando su urgencia y apetito sexual, la mujer en cuestión empieza un proceso de auto-valoración, se hace ver ante ellos que es cotizada, en palabras comunes "se da a desear"(a mi nunca me lo dijeron, sin embargo yo sí aprendo de otras cabezas experimentadas), ésto causa en los hombres un mayor deseo y ansias por poseerla, sin embargo, como la mujer se las da de muy chida, pues deja su fama de oledora de traseros a ole-adorada por su trasero (osea que en lugar de ella oler, se lo huelen a ella por si mis neologismos no están del todo claros).
Punto número dos: Opino fervientemente que una mujer que goza de una vida sexual satisfactoria al ser madre es más alivianada con sus hijos, esto traerá como consecuencia una mayor comunicación interfamiliar, eliminar tabúes sexuales, sin mencionar que la madre no será ni sobreprotectora, ni abandonadora, y ya con esto eliminamos muchos transtornos que hubieran teminado en un diván con un analista, no cree Don Kentucky?
Punto número tres: Porqué habría menos ETS y embarazos si hay más libertad sexual? Por lo mismo que los padres, en especial la madre, habrá de darles una clase de sexo a sus hijos (puesto que la madre habrá de conocer bastante bien el tema) sin utilizar ningún tipo de referencia natural o animal, es decir, nada de repollos, cigueñas, abejitas con flores, etc, por el contrario, enseñarán correctamente a poner condones(si a mi me hubieran enseñado como poner los globitos no habría pasado por varias situaciones embarazosas, por ejemplo mi caso, además, es por todos nosotros sabido que eso de conocer los métodos es sólo para pasar los exámenes de orientación vocacional o biología, por lo tanto, SE NOS OLVIDA!!) , les hablarán sobre espermaticidas y se eliminaría el mito de que el DIU funciona(conozco varios hijos DIU!!).
Punto número cuatro: Nos volveríamos una sociedad más, permitanme decirlo como lo difundo acá en mis tierras, sabrosaaaaaa. Es decir, puesto que la mujer ha de sentirse todo poderosa habrá de necesitar un todo poderoso cuerpo y esto conducirá a muchas mujeres a ejercitarse, y los hombres, con tal de satisfacer nuestras todopoderosas necesidades, harán lo mismo. Y esto da o produce una Zoociedad saludable ya que con tal de satisfacer las poderosamente necesidades orgásmicas, tendrán que hacer ejercicio físico riguroso.
Punto número cinco: y para mí el más importante, se tendría realmente una responsabilidad de ser. Dice Victor Frank que el ser humano, antes que un ser-humano, debería ser un ser responsable, un ser responsable de su propia existencia. Existencialmente puedo decirles que de esta manera habría más libertad, pues es la mujer (en mi teoría) la que elige y el hombre el que le tira (si, con albur y todo). No propongo volver a un matriarcado, más bien propongo eliminar a la mujer como principal y primera propiedad privada de la sociedad, cómo se hace esto? pues se permite el libre albedrío, se desarrolla una inteligencia causal, se da la responsabilidad de los actos a cada individuo, se olvidan de las posesiones (y aquí los hombres me agradecen porque así las mujeres dejarían de marcarles cada 10 minutos para saber si ustedes están respirando). El ser se vuelve responsable de su propia existencia, por lo tanto, se cuida de tener experiencias divinas, orgásmicamente hablando, sin contraer algún tipo de enfermedad o cría que tal vez tendrá un futuro mejor si se planifica. Se hará a los individuos responsables de conocer los orgasmos no sólo por artículos de revista, sino por vivenciarlos, que es el final y principio mismo de la teoría existencial, el valor de la experiencia.
PD. cuídense y déjense ahi, es mejor cuando se está acompañado.
PD. ayúdenme ustedes con sus contribuciones, denme más puntos a favor de mi teoría.
PD. y eso que aún me faltan las implicaciones económicas, políticas, comunicativas, etc.
PD. BIENVENIDOS A LA REVOLUCIÓN DEL AMOR!!!

jueves, 13 de noviembre de 2008

El Guasón dice:



"Lo que no te mata, te hace más raro."

No te vuelve más fuerte, te vuelve más loco.

El tiempo hará que todo lo que no te mata algún dia se vuelva tu locura.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Tiempo=Muerte

"La muerte puede considerarse una ilusión completa poque ya estás muerto. Cuando piensas en quién eres en términos del yo, te remites a tu pasado, un tiempo que ya no existe. Los recuerdos son reliquias del tiempo ido. El ego se mantiene intacto mediante la repetición de lo que ya sabe. Pero la vida es, de hecho, desconocida, como debe ser si queremos concebir nuevos pensamientos, deseos y experiencias. Si eliges repetir el pasado, impides que la vida se renueve".Deepak Chopra.

Aun no he podido descifrar si soy esclava, dueña, enemiga o amiga del tiempo. Esque como puede uno elegir su postura ante tal conjetura. Ni siquiera me queda claro si es cíclico o lineal, o tal vez ya hasta exista un tiempo esférico, pff. Soy esclava porque no puedo librarme de él. Soy su dueña porque yo decido en qué gastarlo. Soy su enemiga porque por más esfuerzos que haga esta siempre en mi contra y soy su amiga porque no puedo contra él... A veces me dan ganas de traer un reloj enorme colgado al cuello como el FlavorFlav y aceptar todas estas posturas en una sola, la mía. Piénsenlo, cada segundo que pasa es uno menos en su vida. El latido de sus corazones es el segundero marcando un segundo menos de existencia (celular y cronológicamente hablando). Somos y no somos a la vez. Estamos y no. Sólo el tiempo permite esta dinámica cambiante y fluida de la vida y los fenómenos. Sólo el puto tiempo me deja cambiar de nauseabunda a romántica...fuck. Y mejor ya me voy porque no quiero gastar más tiempo pensando en lo infeliz que soy al pensar en el tiempo.





PD. Pensaba que los posdatas solo estaban hechos para los metroflogs, pero no es así.

PD. sino, mirenme.

PD.Esta imagen me encanta...tiene tanto significado para mí que ni siquiera siento necesidad de explicarlo.

PD. Y me vale madres si creen que Chopra es un vendido, mercadotecnista, hijo del sistema, mentiroso o plagiador, a MI me gusta.

viernes, 31 de octubre de 2008

Don Interné

Don Bort:
Antes cuando aun era buena y respetaba, a mi papá le decía "Don Cano", según yo era mi forma respetable de faltarle al respeto, y ahora, digo "Don" cuando alguien es aun un desconocido para mí, sin embargo, sigue siendo mi manera i-respetable de dirigirme a usté, jeje.
Chale, let me be ;).

Esta cosa del interné sigue sorprendiéndome. La adaptación del hombre a lo nuevo me sorprende. La búsqueda de evitar la soledad permanente me deprime. Las relaciones a distancia más íntimas que las presenciales me deja pensando. La sobreinformación me satura. El reemplazo de antiguos métodos de comunicación, entretenimiento, información me da nostalgia. La aniquilación de métodos que fabrican realidades por otras realidades más "web" me intriga. Dónde vamos a terminar?. La realidad virtual me da miedo...hay nanita

sábado, 18 de octubre de 2008

La gente normal me aburre.

Para inaugurar mi nueva label-tiqueta "Normalidad aburrida y normal socialmente" les cuento que estabamos discutiendo mi salón y yo la transgenicidad en la comida y los pollos hormonales de las graaandes cadenas de comida rápida, y que me dicen que no soy una niña normal, que deje de andar pensando en esas cosas y que los deje en paz en su bendita ignorancia a lo que mi yo desesperado contesta

- no soy normal porque ser normal como ustedes es aburrido!!!-


La revelación que había buscado todos estos años ahí estaba, ser normal es aburrido.


Y es verdad, no?, ser normal es aburrido, no pretendo serlo en algun futuro ni en mi presente, guacala. Ni en mi pasado lo fui. En mi época de secudaria lo fuí, porque estaba en un colegio de monjitas católicas persinadas femenil y no tenia tiempo de ser anormal... a menos que considerando el tiempo que gaste en hacer enojar a las monjitas valga como ser anormal. Y en el bendito Ateneo puedo admitir fue mi época más anormal, pues por eso conocí a muchos, porque estaba en una comidilla y me aburria, entonces me iba a otra, y a otra, y a otra, y a otra, y así.


Ahora, en la carrera pienso que sigo aburriendome con todos los normales (ojalá eso explique mi aura anedónica que traigo desde hace tiempo a la fecha) pues ya ni ganas me dan de tomar con los que siempre lo hacía :S (porque si no es esa la explicación, es la puta decepción amorosa que tuve desde el mismo tiempo a la fecha), chales. Y acá entre nos, el bló es porque el metrito me aburrió y los bloguers son más anormales, jeje, más interesantes...juaaaaajajaja!


Ayúdame, Santo Clos, hazme normal y aburrida para poder brillar en Zoociedad, neeee, mejor no me ayudes, pinche Santa culero, ya me acorde que hasta te escribía con toda propiedad con tal de que me trajeras mi muñeco llorón, y en lugar de eso me trajiste un Anatomía Humana Mi Alegría y por tu culpa soy una doctora frustrada.


Total, quién quiere brillar en zoociedad? Yo ...no!!!

miércoles, 8 de octubre de 2008

periodista y comunicologo




El otro día nos peleabamos sobr las diferencias entre periodista y comunicologo, y algunos decían que ambos pueden excluir totalmente a la política, como científico loco que se empeña en demostrar que Dios no existe... entonces fue cuando recordé el trabajo bloggero de muchos compatriotas cibernéticos...en qué clasificación se clasifican ustedes?



La definición que internet me dijo el miércoles pasado era :"El comunicólogo es el estudioso de la comunicación, normalmentevinculado a táreas académicas y de investigación".


Después, por ahí me encontré a un amigo estudiante de comunicacionesesto fue lo que sucedio...

Leslie- Cuál es la diferencia entre periodista y comunicólogo

amigo- el periodista se encarga de publicar informaciónperiódicamente, mientras qeu el comunicólogo es el investigador de losprocesos de la comunicación

Leslie- Cuál comunicación? te refieres a un sistema abierto a lainformación?

amigo-pues...si, practicamente

Leslie-osea, que como todo es un sistema, el comunicólogo es elinvestigador de cualquier sistema o fenómeno

amigo-podria decirse

Y luego le pregunte a mi amigo wikipedia(aunque a algunos de ustedesles caiga mal) y me dijo practicamente lo mismo:
"Al contrario, se pretende que el comunicólogo sea el científico de lacomunicación social, que su labor vaya más allá de la operativa deredactar un texto o dirigir un documental, para constituirse en uninvestigador del discurso y de los procesos comunicacionales".

Entonces, concluyo que el comunicólogo simplemente no puede(ni debe)investigar el proceso de comunicación de cualquier cosa excluyendo la perspectiva política, ya que èsta es parte y causante del contextosocial, economico, artistico, cultural, etc, inclusive de algo que excluya totalmente a la política, será el comunicólogo quien relacione los cabos y ordene los procesos comunicacionales para demostrar que en efecto, la política afecta cualquier àmbito de nuestras vidas. No?

martes, 30 de septiembre de 2008

El mundo está en ti.


Todo está en ti. Todo el mundo se basa en tus percepciones. Todas tus percepciones se crean en tu cerebro.Qué es lo real si todos percibimos diferente?Nada es real. Todo es nada.